Foto: kolaz u Canvi i U.S. Government, Public domain, via Wikimedia Commons
Februar 2025.
U okviru programa Regionalna inicijativa za borbu protiv dezinformacija „Centar za borbu protiv dezinformacija Zapadnog Balkana: Razotkrivanje zlonamernih uticaja kroz proveru činjenica i analitičko novinarstvo“, predstavljamo vam novu analizu lažnih vesti i dezinformacionih narativa.
Raskrinkani: Dobijali milione od USAID-a za organizovanje političkih protesta u Srbiji
Poslednjih nekoliko meseci, svedoci smo sveprisutnih narativa o „obojenoj revoluciji“ koja se navodno dešava u Srbiji, a koja, prema tvrdnjama pro-režimskih medija, ima podršku spoljnog faktora. Naime, upornost ovih medija u širenju lažnih informacija o navodnom finansiranju studentskih protesta iz inostranstva, naročito sa Zapada, postala je očigledna. Posebno je interesantno da su ovi narativi postali još glasniji nakon stopiranja finansiranja USAID-a u Srbiji. Mediji su iskoristili ovu priliku da dodatno pojačaju teorije koje sugerišu da je civilno društvo u Srbiji bilo potpuno zavisno od finansijskih sredstava USAID-a, a da su te organizacije sprovodile politiku koja je navodno bila u interesu zapadnih sila koje ih finansiraju.
Domaći mediji poput Informera, B92, Alo i Novosti, pojačali su svoju kampanju i počeli da se fokusiraju na specifične nevladine organizacije koje su primale sredstva od USAID-a. Jedan od najsvetlijih primera ove medijske strategije bila je vest na portalu B92 pod naslovom „Raskrinkani: Dobijali milione od USAID-a za organizovanje političkih protesta u Srbiji“, koja direktno targetira Trag fondaciju. Ovaj narativ je zatim podržao i portal Alo, koji je dodao tvrdnju da je „Fondacija Trag, zajedno sa organizacijom CRTA, jedan od glavnih finansijera studentskih protesta“. Međutim, ni jedan od ovih medija nije ponudio konkretne dokaze koji bi potvrdili ozbiljnost svojih optužbi.
Prema tvrdnjama portala B92, Trag fondacija je kroz grantove od USAID-a dobila najmanje 5.485.000 dolara, a ta sredstva su, kako se navodi, korišćena za pokušaje destabilizacije političke scene u Srbiji. Prema dostupnim informacijama, finansiranje je bilo usmereno na organizovanje protesta, podsticanje društvenih nemira i vršenje pritiska na državne institucije, a sve to u skladu sa strategijama obojenih revolucija, kakve su se dogodile u Ukrajini, Gruziji i drugim zemljama. Nije jasno, iz kog izvora je portal B92 izneo ove tvrdnje. Može se zaključiti da pro-režimski mediji koriste svaku vest da šire dezinformacione narative o obojenoj revoluciji u Srbiji, bez ikakvih konkretnih dokaza.
Portal izveštava da su se na društvenim mrežama pojavili brojni dokazi o direktnoj umešanosti Trag fondacije u organizaciju protesta i blokada u Srbiji. „Ove tvrdnje su dodatno podržane objavama koje pokazuju kako su sredstva alocirana na aktivnosti koje se podudaraju sa metodama korišćenim za svrgavanje vlasti u drugim državama“, navodi B92, iako nije precizirano na koju objavu se tačno misli, niti na kojoj društvenoj mreži su te informacije objavljene. Iako društvene mreže danas postaju važan izvor informisanja, tradicionalni mediji imaju odgovornost da pažljivo provere informacije koje se šire na društvenim mrežama neverovatnom brzinom. Umesto toga, domaći mediji u Srbiji često plasiraju brojne vesti, stavljajući veći akcenat na količinu nego na proveru i tačnost informacija.
Alo portal navodi da „dokumenti i analize pokazuju da je upravo kroz ovakve tokove novca planirano podrivanje državnih institucija“. Međutim, ono što ovaj portal ne spominje jeste da je USAID zapravo finansirao upravo te iste državne institucije. Kako izveštava Radio Slobodna Evropa, „O kakvom se licemerju srpskih vlasti radi, govori podatak da je USAID dao 1,2 milijarde dolara za realizaciju različitih projekata, uključujući i one državne. Malo je toga rađeno u Srbiji bez podrške USAID-a.“ Na tom spisku nalaze se projekti koji su usmereni na razvoj privrede i preduzetništva, borbu protiv korupcije, unapređenje zdravstvenog sistema, podršku slobodi medija, jačanje vladavine prava i poboljšanje sposobnosti državnih institucija da služe građanima.
Kod prorežimskih medija, uvek se primenjuju dvostruki standardi: dok je finansiranje državnih institucija od strane USAID-a prihvatljivo, donacije nevladinim organizacijama postaju predmet osude. Ovakva pristrasnost dodatno podržava duboko ukorenjeni narativ koji pokušava da potkopa poverenje u civilno društvo, dok istovremeno zanemaruje da su mnogi od tih projekata zapravo usmereni na jačanje ključnih društvenih potreba.
Autor: Nataša Stanojević
