Apelaciono vijeće Suda BiH u januaru 2024. potvrdilo je prvostepenu presudu u predmetu visoke korupcije protiv bivšeg premijera Federacije BiH Fadila Novalića i bivšeg direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka. Predmet je u javnosti bio poznat pod nazivom “Afera respiratori”. Novalić i Solak osuđeni su na četiri, odnosno šest godina zatvora.

Ustavni sud BiH je u novembru 2024. djelimično usvojio apelaciju osuđenih, ali bez ukidanja presude ili naloženog ponavljanja krivičnog postupka.

U ovom predmetu krivim je proglašen bio i Fikret Hodžić, a odgovornim pravno lice “F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica, s pripadajućim zatvorskim i novčanim kaznama. No, Ustavni sud je ukinuo presude, uvaživši apelaciju osuđenog i utvrdivši povredu prava na pravično suđenje. Predmet je vraćen Sudu BiH na ponovno odlučivanje.

Budući da su djelimičnim usvajanjem apelacije Fadila Novalića i Fahrudina Solaka iscrpljeni svi dostupni pravni lijekovi u Bosni i Hercegovini koji bi mogli uticati na pravosnažnu presudu, stekli su se uslovi za podnošenje apelacije Evropskom sudu za ljudska prava (ESLJP) u Strazburu. To je advokatski tim Fadila Novalića odmah po odluci Ustavnog suda i najavio.

Na portalu Politički je 13. jula 2025. godine objavljen članak u kojem se navodi da je Evropski sud za ljudska prava odlučio po ovoj apelaciji i donio presudu u korist Novalića i Solaka. U članku se navodi da je ESLJP utvrdio da su prekršeni principi pravičnog suđenja te da je naložio Sudu BiH da, u dogovoru s advokatskim timovima, oslobodi optužene.

POLITIČKI BA SAZNAJE: Sud u Strazburu presudio u korist Novalića i Solaka

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu danas je donio presudu u predmetu Fadila Novalića i Fahrudina Solaka, utvrdivši da su im tokom postupka pred Sudom Bosne i Hercegovine povrijeđena osnovna ljudska prava, saznaje Politički.ba

U obrazloženju presude navodi se da su prekršeni principi pravičnog suđenja, uključujući pravo na odbranu i fer tretman pred sudom. Kao rezultat, Sud za ljudska prava je naložio Sudu BiH da, u dogovoru sa oba advokatska tima, oslobodi optužene.

Članak je na svom Facebook profilu istog dana podijelio Senad Pećanin, koji je bio član advokatskog tima Fadila Novalića. Desetine portala prenijelo je navode Političkog, bez dodatne provjere.

Pojedini portali su u naslovima ustvrdili i da je poznato kada bi Fadil Novalić mogao izaći na slobodu (link, link, link).

Strazbur: Poznato kada bi Fadil Novalić mogao izaći na slobodu (Senzor)

No, u ovim je člancima demantovana informacija da je Sud u Strazburu donio presudu i navodi se da je samo zatraženo izjašnjenje od države Bosne i Hercegovine. Članci se pozivaju na objavu s Facebook stranice portala Istraga, u kojoj je navedeno da odluka neće biti donesena do kraja ove godine.

Nakon što su pojedini mediji objavili da je Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) donio presudu u korist Fadila Novalića i Fahrudina Solaka, portal Istraga.ba pojašnjava da takva presuda još uvijek nije donesena.

(…)

Tek ukoliko ne dođe do dogovora i nakon što obje strane dostave svoja izjašnjenja, Sud će razmotriti meritum slučaja i donijeti konačnu odluku. Odluka neće biti donesena prije kraja ove godine, naglašava Istraga.ba.

Tvrdnje da je ESLJP donio presudu u korist Novalića i Solaka, da je Sud naredio njihovo oslobađanje i slično, dijelile su se i na društvenim mrežama Facebook i Instagram (link, link, link). U desetinama Facebook objava podijeljen je vizual portala Novi na kojem je ispisana tvrdnja da je Sud u Strazburu donio presudu u korist Fadila Novalića. U komentarima ovih objava (link, link) dijeljeni su linkovi koji vode na članke anonimnih portala Dragulj FM i Web izrada sajtova s tvrdnjama o oslobađanju Novalića.

Foto: Screenshot/Facebook

Šta su činjenice? 

Nedugo nakon što su se pojavili navodi da je Sud u Strazburu donio presudu u korist Novalića i Solaka, advokat Fadila Novalića Elmir Jahić za BHRT je izjavio da je “zaprimio poštu iz Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u predmetu Fadila Novalića”, bez tvrdnji da je bilo kakva odluka Suda donesena. Naveo je i da mu je “skrenuta pažnja na strogu povjerljivost, zbog čega ne može bilo šta govoriti u javnosti u vezi s ovim predmetom”.

Istog dana je v.d. zastupnika Vijeća ministara BiH pred Sudom u Strazburu Monika Mijić za Avaz izjavila da je Evropski sud tek dostavio tužbe Novalića i Solaka pravnim zastupnicima BiH i da je proces tek na početku. To znači da je od stranaka u postupku zatraženo izjašnjavanje, navela je.

BHRT je 15. jula 2025. godine objavio i izjavu drugog v.d. zastupnika Vijeća ministara pred ESLJP-om Bojana Bajića:

Ovim putem Vas povodom Vašeg upita obavještavam da je predmet F.S i Novalić protiv Bosne i Hercegovine tek zaprimljen u Ured agenta Savjeta ministara Bosne i Hercegovine pred Evropskim sudom za ljudska prava i isti je u početnoj fazi postupka. Imajući u vidu povjerljivost postupka, obavještavam Vas da ne postoji mogućnost komentarisanja ostalih detalja vezanih za ovaj predmet.

U bazi podataka objavljenih odluka u slučajevima protiv Bosne i Hercegovine pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu nema dokumenata vezanih za slučaj Fadila Novalića i Fahrudina Solaka.

Dakle, nisu tačne tvrdnje da je Sud u Strazburu već presudio u korist Fadila Novalića i Fahrudina Solaka ili da je donio bilo kakvu odluku u vezi s apelacijom bivših zvaničnika Federacije BiH koji su osuđeni pred Sudom BiH. Sud je zatražio izjašnjavanje stranaka, što znači da je predmet tek u početnoj fazi postupka.

Shodno navedenom, tvrdnje da je ESLJP presudio u korist Novalića i Solaka, i da je naložio Sudu BiH da ih oslobodi, objavljene u članku portala Politički, ocjenjujemo kao lažnu vijest. Druge objave ovih tvrdnji ocjenjujemo kao prenošenje lažnih vijesti.

Naslove u kojima se tvrdi da je poznato kada će Novalić biti pušten na slobodu ocjenjujemo kao klikbejt.

Napomena

Sljedeći izvori su nakon objave analize ispravili ocijenjene tvrdnje i dobili ocjenu “Ispravljeno”: Ekskluziva (22.7.2025), Crna Hronika (23.7.2025).

(Raskrinkavanje.ba)

Amar Karađuz