Foto: Raskrinkavanje.ba
Ovaj članak je prvobitno objavljen od strane Raskrinkavanje.ba (Bosna i Hercegovina), u okviru projekta „Centar za borbu protiv dezinformacija Zapadnog Balkana: Razotkrivanje zlonamernih uticaja kroz proveru činjenica i analitičko novinarstvo“.
Ova analiza je označena kao: Provjera tačnosti
Nekoliko portala, uključujući i javnu novinsku agenciju, prenijelo je tvrdnje s anonimnog X naloga čiji su kredibilitet i namjere i više nego upitni.
Na portalu Alternativne televizije (ATV) 13. avgusta 2025. godine objavljen je članak opremljen sljedećim naslovom:
Dodik je osuđen jer se odupirao antihrišćanskoj “woke” politici
Članak se poziva na “analizu stranice Know More”, s koje se prenose tvrdnje o tome da je “Republika Srpska pod velikom prijetnjom”, kao i da je “Dodik osuđen jer se odupirao antihrišćanskoj woke politici”.
Republika Srpska, većinski hrišćanski entitet u BiH, je pred velikom prijetnjom. Njen predsjednik Milorad Dodik je osuđen jer se odupirao antihrišćanskoj “woke” politici.
U istom članku, visoki predstavnik u Bosni Hercegovini Christian Schmidt predstavljen je kao neizabrani strani zvaničnik koji se ponaša kao “kolonijalni upravnik”.
Ono što se dešava u BiH nije pravda, to je progon, kažu autori.
“Autonomija Srpske, garantovana Dejtonskim sporazumom se, demontira. Neizabrani strani zvaničnici poput Kristijana Šmita se ponašaju kao kolonijalni upravnici u BiH”
Na kraju članka se i eksplicitno tvrdi da Dodik “nije prekršio nijedan zakon”, već je “samo govorio istinu i odbio da se povinuje stranim dekretima”:
”A ovo je realnost: Demokratski izabran lider je osuđen verbalnog neslaganja. On nije prekršio nijedan zakon, samo je govorio istinu i odbio da se povinuje stranim dekretima. Ono nije pravda, ovo je ideološka cenzura, ovo je progon”, navodi se.
U članku je priložen i videosnimak na engleskom jeziku, objavljen 13. avgusta 2025. godine na profilu Know more na platformi X, iz kog su i prenesene tvrdnje objavljene u članku. Snimak traje nešto duže od jedne minute i u njemu su prikazani Dodik, Schmidt i Rod Blagojevich, uz ispise na engleskom jeziku koji su prevedeni u članku ATV-a.
Foto: Screenshot
Članak je potom bez značajnih izmjena objavljen i na portalima Provjereno i Banjaluka(.net) te na portalu javne novinske agencije Srna.
Pomenuti snimak s X naloga Know more objavljen je potom i na Instagram nalogu Know more, TikTok nalogu “km_knowmore” te Facebook stranci Kritična masa. Sve četiri objave na ovim različitim platformama do pisanja ove analize ostvarile su nešto manje od 6.000 pregleda uz nešto više od 60 interakcija.
Šta je Know More i o kakvoj je “analizi” riječ?
“Analiza” koju su prenijeli pomenuti domaći mediji pripisana je stranici Know More bez ikakvog objašnjenja o kakvoj je vrsti izvora zapravo riječ.
O nalozima Know More na platformama X, TikTok i Instagram, kao i Facebook stranici Kritična masa, na kojima je objavljen snimak s pomenutim tvrdnjama o Dodiku, Raskrinkavanje je pisalo u analizi iz jula 2025. godine pod nazivom “Propagandna kampanja na društvenim mrežama: Demonizacija visokog predstavnika i uzdizanje Milorada Dodika”.
Opisano je kako je na tim nalozima u aprilu 2025. počela propagandna kampanja na engleskom jeziku u kojoj se promiču politički narativi Milorada Dodika i Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD). Ustanovljeno je da se od tada na ovim nalozima objavljuju kratki videosnimci na engleskom jeziku s ciljem promovisanja narativa o “naporima Milorada Dodika da očuva Republiku Srpsku i srpski narod u BiH, nasuprot stranom, zapadnom uticaju oličenom u visokom predstavniku Christianu Schmidtu”.
U tim snimcima korišten je manipulativni narativ o Schmidtu koji se opisuje kao “šef u Bosni” koji donosi političke odluke iako ga “niko nije birao”. Taj narativ bazira se na netačnim tvrdnjama da je Schmidt na ovu poziciju došao na “nelegitiman način”, jer njegovo imenovanje nije potvrdilo Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija (1, 2, 3, 4).
Raskrinkavanje i Istinomjer su se u ranijem periodu u više analiza bavili navodima domaćih zvaničnika/ca i medija koji su na ovaj način pokušali osporiti legalitet i legitimitet aktuelnog visokog predstavnika u BiH (1, 2, 3). Činjenica je da Schmidtovo imenovanje nije potvrdilo Vijeće sigurnosti UN-a, ali takvo nešto nije uslov za imenovanje visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH. U istim je analizama opisano da ne postoji definisana procedura izbora visokog predstavnika te da, “iako je u prošlosti bilo slučajeva kada se o odabiru visokog predstavnika izjašnjavalo i Vijeće sigurnosti, pravno utemeljenje za ovakvu praksu ne postoji”.
U najnovijim objavama naloga Know more u kojim se tvrdi da je Dodik osuđen iako nije prekršio nijedan zakon korišten je isti pristup prema kom je Schmidt opisan kao neizabrani strani zvaničnik i “kolonijalni upravnik”.
O X nalogu Know More, kako smo naveli u ranijoj analizi, ima jako malo informacija. Na njemu piše da je kreiran u aprilu 2014. godine te se može vidjeti da ga trenutno prati nešto manje od 1.000 korisnika/ca ove društvene mreže. Facebook stranica Kritična masa, koja prenosi sve objave s X naloga Know more, kreirana je u avgustu 2016. godine, a njome upravlja neko iz Srbije. Instagram nalogom Know More, kreiranim iste godine, takođe upravlja neko iz Srbije. Na X nalogu su se sadržaji na srpskom jeziku koji pokrivaju regionalna pitanja objavljivali do juna 2024. godine. Na TikTok nalogu to je bio slučaj do septembra, na Facebook stranici do oktobra iste godine, a na Instagram nalogu do januara 2025. Sva četiri naloga su u aprilu 2025. počela s objavljivanjem sadržaja na engleskom jeziku, usmjerenog isključivo na Bosnu i Hercegovinu.
Iz svega ovoga jasno je da nije riječ ni o kakvoj “analizi stranice”, kako se opisuje u članku ATV-a, već o propagandnim objavama nekoliko naloga na različitim društvenim mrežama, čiji su kredibilitet i namjere i više nego upitni.
Zašto je Dodik osuđen?
Milorad Dodik je prvostepenom presudom 26. februara 2025. godine proglašen krivim zbog, kako je navedeno u saopštenju Suda BiH, počinjenja krivičnog djela neizvršavanja odluka visokog predstavnika iz člana 203a stav (1) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.
Ovaj član propisuje da će se “službena osoba u instituciji Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske, Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, ili u kantonu, gradu ili općini, ili lokalnoj zajednici, ili bilo kojem tijelu lokalne uprave i samouprave, ili odgovorna osoba koja ne primijeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje odluku visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu, ili koja spriječi, odnosno na drugi način omete primjenu, provođenje ili izvršenje takve odluke, kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”.
Riječ je o članu koji je bio predmet izmjena i dopuna Krivičnog zakona BiH 2023. godine. Zakon s izmjenama dostupan je na stranici Suda BiH pod nazivom “Izmjene Krivičnog zakona BiH- Službeni glasnik BiH br.47/23”.
Nakon što je Apelaciono odjeljenje Suda BiH 1. avgusta 2025. potvrdilo prvostepenu presudu kojom je Dodik osuđen na godinu zatvora, uz mjeru sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika RS u trajanju od šest godina, Centralna izborna komisija je 6. avgusta donijela i odluku o prestanku mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku.
Dodik je, dakle, proglašen krivim jer je odbio sprovoditi odluke visokog predstavnika Christiana Schmidta u periodu od 1. do 9. jula 2023. godine. Detektor je u analizi iz avgusta 2025. godine podsjetio na hronologiju tih događaja:
Visoki predstavnik je 1. jula 2023. donio odluke o sprečavanju stupanja na snagu zakona, a Dodik je 7. jula potpisao ukaze o njihovom proglašenju. Visoki predstavnik je također 1. jula donio odluku o izmjenama Krivičnog zakona kojima se inkriminira neizvršavanje njegovih odluka.
To znači da su navodi ATV-a o tome da Dodik “nije prekršio nijedan zakon” i da je “osuđen zbog verbalnog neslaganja” i “odupiranja antihrišćanskoj woke politici” potpuno neutemeljeni i netačni.
Na stranici Suda BiH dostupan je tekst predmeta o Miloradu Dodiku u kojem je opisan “činjenični supstrat optužnice”, iz kojeg je takođe jasno da “verbalno neslaganje” ili “odupiranje antihrišćanskoj woke politici” nije ni bilo predmet optužnice i presude.
Optuženi Milorad Dodik se tereti da je kao službena osoba u instituciji Republike Srpske, u svojstvu predsjednika Republike Srpske, iako je bio svjestan da su odluke visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini obavezujuće, u skladu s ovlaštenjima koja su mu data članom V Aneksa 10 Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini i članom II 1. d) navedenog Sporazuma, donio ukaz o proglašenju Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske od 7.7.2023., na način da je isti svojeručno potpisao. Navedeni Zakon je usvojila Narodna skupština Republike Srpske na sjednici održanoj 21.6.2023. godine, na taj način ne primjenjujući i ne provodeći Odluku visokog predstavnika Christiana Schmidta.
Woke je, napomenimo, termin koji označava “svjesnost”, odnosno prisustvo svijesti o pitanjima iz oblasti društvene ravnopravnosti. Učestalo se koristi u političkom kontekstu u desnim krugovima kako bi na sarkastičan ili pejorativan način opisao ideje lijevih krugova kao površne ili neiskrene. Raskrinkavanje je u nekoliko analiza (1, 2, 3) pisalo o dezinformacijama koje su se domaćim govornim područjem dijelile u vezi s woke politikama .
Shodno navedenim činjenicama, tvrdnju iz članka portala Alternativne televizije da je Dodik osuđen iako nije prekršio nijedan zakon ocjenjujemo kao lažnu vijest. Sve kasnije objave ove tvrdnje dobijaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti.
Identičnu tvrdnju na engleskom jeziku objavljenu na X nalogu Know more takođe ocjenjujemo kao lažnu vijest, a objave na Instagramu i TikTok nalogu istog imena, te na Facebook stranici Kritična masa, dobijaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti.
(Raskrinkavanje.ba)
