Foto: pixabay.com

Ky artikull u botua për herë të parë nga Vërtetmatës-i (Maqedonia e Veriut), në kuadër të projektit “Qendra kundër dezinformatave në Ballkanin Perëndimor: ekspozimi i ndikimeve të rrezikshme përmes gazetarisë mbikëqyrëse”

Zgjedhjet presidenciale në Rumani nuk u anuluan nga NATO dhe BE, siç pretendohej rrejshëm në njoftim, por u anuluan nga Gjykata Kushtetuese e Rumanisë. Arsyet e përshkruara nga Gjykata Kushtetuese e Rumanisë për anulimin e raundit të parë të zgjedhjeve presidenciale të vendit, ku kandidati i ekstremit të djathtë Calin Georgescu dhe liberalja Elena Lasconi ishin kandidatë, janë parregullsitë zgjedhore që kërkojnë një rinisje të plotë të zgjedhjeve. Në zgjedhjet e ardhshme në Gjermani, kandidati kryesor, Friedrich Merz i Unionit Kristian Demokrat (CDU), është një mbështetës i të drejtës së Ukrainës për vetëmbrojtje.

Jemi duke shqyrtuar një postim në rrjetin social Facebook në të cilin shpërndahet një video dhe thotë:

Demokracia e BE-së anulohet!
“Ata anuluan zgjedhjet atje (Rumani) sepse djali që supozohej t’i fitonte ato donte t’i jepte fund luftës me Ukrainën.” Ai nuk donte që Rumania të ishte një kamp i NATO-s. Ai donte të mbante burimet e Rumanisë për popullin rumun, jo për korporatat shumëkombëshe. Nëse fillon të duket se centristët do të humbasin në Gjermani, fare mirë mund të provojnë të njëjtën gjë atje, nëse marrin një rezultat që nuk u pëlqen.

Zgjedhjet presidenciale në Rumani nuk u anuluan nga NATO dhe BE, siç pretendohej rrejshëm në njoftim, por u anuluan nga Gjykata Kushtetuese e Rumanisë. Arsyet e përshkruara nga Gjykata Kushtetuese e Rumanisë për anulimin e raundit të parë të zgjedhjeve presidenciale, ku kandidatët ishin i djathti ekstrem Calin Georgescu dhe liberalja Elena Lasconi, janë parregullsi zgjedhore që kërkojnë një rinisje të plotë të zgjedhjeve.

Në përputhje me nenin 146 (f) të Kushtetutës, i gjithë procesi zgjedhor për zgjedhjen e Presidentit të Rumanisë anulohet, tha Gjykata Kushtetuese rumune në një deklaratë zyrtare.

Anulimi erdhi mes mosmarrëveshjeve ligjore për një proces të drejtë zgjedhor, me një numër të madh ankesash të depozituara në Gjykatën Kushtetuese, shkruan Euractiv.

Calin Georgescu, një kandidat i ekstremit të djathtë me simpati pro-ruse, u akuzua për përfitim nga fushatat e dezinformimit dhe promovimin e koordinuar të TikTok gjatë raundit të parë të zgjedhjeve. Autoritetet rumune kanë kërkuar një hetim mbi rolin e TikTok në reklamat dhe rritjen e shtrirjes së mesazheve të tij, duke ngritur pyetje në lidhje me ndërhyrjen e huaj dhe ndikimin e rrjeteve sociale në proceset demokratike të vendit. Moska mohoi ndërhyrjen në zgjedhjet rumune.

Siç raportoi BBC, Gjykata Kushtetuese e Rumanisë anuloi zgjedhjet presidenciale pasi dokumentet e deklasifikuara të inteligjencës treguan se 800 llogari të TikTok të krijuara nga një “shtet i huaj” në vitin 2016 u aktivizuan papritur një muaj para zgjedhjeve, duke mbështetur Calin Georgescu, një skeptik praktikisht i panjohur i NATO-s, i cili ka lavdëruar më parë presidentin rus Vladimir Putin.

Inteligjenca rumune pretendon se “vendi armik” ishte Rusia, ndërsa shërbimi i brendshëm tregoi se rritja e papritur e popullaritetit të Georgescu ndodhi për shkak të një fushate “shumë të organizuar” dhe “guerrile” në mediat sociale, shkruan BBC.

Zgjedhjet presidenciale në Rumani (rivotime) do të zhvillohen në maj të këtij viti.

Calin Georgescu, një kandidat për president në zgjedhjet e majit, është një figurë polarizuese në Rumani. Retorika e tij anti-globaliste, anti-ukrainase plotësohet nga skepticizmi i NATO-s dhe BE-së, kritika për rolin e Rumanisë në luftën në Ukrainë dhe avokimi i lidhjeve të ngushta me Rusinë. Fushata e tij kishte një strategji shumë efektive të mediave sociale.

Anulimi i zgjedhjeve nuk ishte për shkak të pikëpamjeve të Georgescu-t, por për shkak të dyshimeve për parregullsi zgjedhore të shprehura përmes një vendimi të Gjykatës Kushtetuese të Rumanisë, jo të BE-së apo NATO-s. Demokracia në BE dhe NATO nuk është “anuluar”, por derisa të sigurohen kushtet për zgjedhje të ndershme pa parregullsi apo dyshime për parregullsi, pa hetuar sesi rrjetet sociale me llogari të krijuara nga një shtet i huaj kanë ndikuar në zgjedhje, proceset demokratike do të rrezikoheshin.

Në zgjedhjet e reja të planifikuara për në maj, ka rregulla të reja – që materialet e fushatës duhet të shënohen qartë si material zgjedhor dhe sponsorët e tyre duhet të identifikohen qartë. Rrjeteve sociale do t’u kërkohet gjithashtu të heqin përmbajtjen që nuk ndjek rregullat jo më vonë se 5 orë pasi Komisioni Zgjedhor Rumun e kërkon atë, me rrezikun e gjobave midis 1 dhe 5 për qind të të ardhurave.

Pjesa e postimit dhe fjalimi në video ku thuhet “nëse fillon të duket sikur centristët do të humbasin në Gjermani, fare mirë mund të provojnë të njëjtën gjë edhe atje”, është një parashikim, por nuk bazohet në prova. Tendencat aktuale sugjerojnë se favorit për votën në zgjedhjet gjermane që do të mbahen më 23 shkurt është Friedrich Merz i Unionit Demokristian (CDU).

Sondazhet e fundit tregojnë se CDU kryeson me 30 për qind, një epërsi e konsiderueshme prej 10 pikë përqindjeje ndaj AfD në vendin e dytë. Vetë Merz është gjithashtu kancelari i preferuar i vendit, sipas sondazheve, duke kryesuar me 32 përqind.

Por kancelari aktual gjerman Olaf Scholz dhe kundërshtari i tij kryesor në zgjedhjet e ardhshme, Friedrich Merz, ranë dakord gjatë një debati televiziv më 9 shkurt se Berlini duhet të vazhdojë të mbështesë Ukrainën dhe se lufta në Rusi duhet të përfundojë sa më shpejt të jetë e mundur.

Gjatë debatit, Merz tha se lufta “mund të kishte përfunduar më shpejt nëse Ukraina do të ishte mbështetur më me vendosmëri dhe me më pak hezitim”, duke përsëritur qëndrimin e tij të mëparshëm se Gjermania duhet t’i sigurojë Kievit raketa Taurus me rreze të gjatë veprimi.

Pra, të dy Scholz dhe Merz janë mbështetës të së drejtës së Ukrainës për vetëmbrojtje.

Për të gjitha faktet e mësipërme, ne e vlerësojmë publikimin që po shqyrtojmë si të pavërtetë.