Ilustrim: Vërtetmatës.mk
Ky artikull u botua për herë të parë nga Vërtetmatës-i (Maqedonia e Veriut), në kuadër të projektit “Qendra kundër dezinformatave në Ballkanin Perëndimor: ekspozimi i ndikimeve të rrezikshme përmes gazetarisë mbikëqyrëse”.
Putinistët pështyjnë mbi Evropën, duke e quajtur atë “Gejropa” (Gayropa) dhe po zhvillojnë një luftë hibride kundër saj dhe madje po e kërcënojnë me luftë bërthamore, por pasi Trump filloi negociatat për Ukrainën, kjo pështymë u qetësua, por nuk është një dëshirë e sinqertë për paqe. Ndryshe nga Trump, evropianët janë negociatorë më të palëkundur, kështu që Rusia dëshiron t’i zbusë ata me narrativën se ata nuk duhet ta refuzojnë atë, se “nuk ka Evropë pa Rusinë” dhe se është “vendi më i madh evropian” (edhe pse është 77 përqind aziatik). Ukraina, sipas kësaj narrative, është “e mundur” (megjithëse lufta nuk ka mbaruar ende dhe Putini nuk i ka arritur qëllimet e vendosura) dhe është një “pengesë për paqen” midis evropianëve dhe Rusisë, e cila gjithashtu po i josh ata me burime të favorshme energjie.
Shkruar nga: Vangel Bashevski
Propagandistët pro-rusë në vendin tonë, si dhe ata nga Serbia fqinje, kanë përhapur urrejtje ndaj evropianëve për vite me radhë, madje duke i etiketuar ata me epitete reciprokisht përjashtuese si: nazistë, homoseksualë dhe satanistë të kontrolluar nga Vatikani. Rrënjët e këtij ndikimi të dëmshëm të huaj janë në Kremlin, mbështetësit e të cilit e quanin Evropën me përçmim – “Gayropa” (Gejropa), dhe politikanët dhe propagandistët rusë e kërcënuan hapur atë me luftë, madje edhe bërthamore.
Por, pas të gjitha atyre kërcënimeve me vdekje, toni i propagandistëve (pro)rusë ndryshoi dhe u zbut në mënyrë magjike – Evropa nuk është më “Gejropa”, por tani po thirret të ngrohë marrëdhëniet me Rusinë, por kjo nuk është një dorë e zgjatur sinqerisht, por manipulim.
Negociatat për luftën në Ukrainë janë aktualisht duke u zhvilluar, të iniciuara nga Donald Trump, i cili është disi i butë ndaj Rusisë, dhe evropianët, të cilët janë më të papajtueshëm, gjithashtu u janë bashkuar atyre, kështu që dora e zgjatur e Rusisë ndaj tyre është vetëm një përpjekje për të zbutur rezistencën e tyre dhe për t’i kthyer ata në ekuivalentin evropian të Trumpit. Ai paraqitet në këtë histori si një shembull pozitiv i një politikani pragmatik dhe konstruktiv, të cilin evropianët duhet ta ndjekin.
Absurd: Evropa duhet të jetë partnere e Rusisë dhe duhet të jetë garantuese e sigurisë evropiane
Një postim pro-rus thotë (fragmente):
BE-ja do të mbetet në marrëdhënie të këqija me Rusinë dhe SHBA-të do të fillojnë të ndërtojnë marrëdhënie partneriteti me Rusinë.
Udhëheqësit e BE-së disa vite më vonë lejuan që administrata Biden të ketë sukses në provokimin e Putinit për të sulmuar Ukrainën, duke prishur kështu plotësisht marrëdhëniet ekonomike në kontinentin evropian.
Ndoshta është koha që evropianët të ndryshojnë lojën. Të pranojnë humbjen ushtarake në Ukrainë me humbjen e sa më pak territorit të jetë e mundur dhe të fillojnë të ngrohin marrëdhëniet me Rusinë duke hequr shpejt sanksionet dhe duke riparuar dhe vënë në funksion tubacionet e gazit nga Rusia. Ndoshta një partneritet me Rusinë është garancia më e mirë e sigurisë për BE-në.
Një postim tjetër thotë diçka të ngjashme:
Pa Rusinë, nuk ka siguri evropiane.
Rusia ka terrorizuar Ukrainën që para se të ekzistonte BE dhe Joe Biden, kështu që pretendimi se ata e provokuan atë nuk qëndron. Provë për këtë është: abuzimi nga Rusia i Traktatit aleat të Pereyaslavl (1654) me Ukrainën, pas të cilit ajo ra nën carët rusë; djegia e qytetit ukrainas të Baturyn (1708) dhe Pyjet e Zaporozhye (1775); ndalimet e gjuhës ukrainase si Qarkorja e Valuevit (1863) dhe Dekreti Emsky (1876); shtypja e Republikës Popullore të Ukrainës (1918–1922) nga Rusia Sovjetike; si dhe Uria dhe e ashtuquajtura Ringjallja e Strelnës në vitet 1930.
Dhe Putini nuk e sulmoi Ukrainën gjatë administratës së Bidenit, por gjatë asaj të Barack Obamës. Në shkurt-mars 2014, Putini kreu agresion dhe aneksimin e paligjshëm të Krimesë, pas të cilit ai dërgoi agjentë si Igor Girkin-Strelkov për ta shkëputur atë nga Ukraina dhe Donbasi.
Kështu, më 7 prill 2014, u shfaq e ashtuquajtura DPR, dhe pesë ditë më vonë Strelkov dhe luftëtarët e tij sulmuan qytetin e Slavyansk, duke filluar kështu Luftën e Donbasit. Në të u përfshinë fshehurazi edhe forcat e rregullta të Rusisë, të cilat më 24 shkurt 2022 nisën një agresion të hapur dhe gjithëpërfshirës kundër Ukrainës.
Kjo luftë nuk ka mbaruar, Ukraina nuk është mposhtur dhe Rusia nuk i ka arritur qëllimet e përcaktuara të të ashtuquajturit denazifikim (marrja e Kievit dhe rrëzimi i qeverisë atje, të cilën rusët e përshkruajnë rrejshëm si “neonaziste”) dhe të ashtuquajturit demilitarizim (dobësimi ushtarak i Ukrainës, e cila tani është edhe më e militarizuar me armë moderne perëndimore dhe që ka pushtuar madje edhe rajonin Kursk të Rusisë). Prandaj, është e pabazuar të kërkohet pranimi i “disfatës së Ukrainës”.
Rusia u bë vendi më i madh në botë (e ashtuquajtura perandori) përmes pushtimeve brutale, kështu që nuk është për t’u habitur që një grup i ish-zotërimeve të saj, dhe tani fqinjë, kanë kërkuar mbrojtje prej saj brenda NATO-s: Polonia, Lituania, Letonia, Estonia dhe Finlanda.
Duke folur për Finlandën, ajo dhe Suedia braktisën neutralitetin e tyre prej dekadash dhe iu bashkuan NATO-s pikërisht për shkak të krimeve të luftës dhe shkatërrimeve ruse në Ukrainë, të ngjashme me ato që Evropa nuk i ka parë që nga Lufta e Dytë Botërore. Kjo është arsyeja pse evropianët tani po forcojnë mbrojtjen e tyre, dhe disa prej tyre madje po planifikojnë të minojnë kufijtë e tyre dhe të rivendosin shërbimin e detyrueshëm ushtarak.
Jo shumë kohë më parë, kjo ishte e paimagjinueshme, dhe Evropa po shkonte drejt heqjes së kufijve dhe shërbimit ushtarak, bashkëpunimit të fqinjësisë së mirë, etj, por kjo ka ndryshuar pikërisht për shkak të agresivitetit të Rusisë, kështu që çfarë lloj “partneri” dhe “garantuesi o sigurisë evropiane” mund të jetë?
Kryetari i Dumës (parlamentit) rus, Vyacheslav Volodin, ka bërë një deklaratë kërcënuese se raketa ruse Sarmat mund të arrijë në Strasburg, ku ndodhet Parlamenti Europian, brenda 3 minutash e 20 sekondash, dhe deputeti dhe gjenerali Andrei Gurulyov deklaroi se do të synonte Holandën.
Kërcënime u bënë edhe nga propagandisti Vladimir Solovyov, i cili zotëron një vilë në liqenin e Komos në Itali, e cila tani është “i ngrirë” nga sanksionet. Megjithatë, më ekstremi në këtë kërcënim ishte emnaku i tij, politikani Vladimir Zhirinovsky.
Le të kujtojmë edhe kërcënimin e bërë në vitin 2018 nga ambasadori rus në vend, Oleg Shcherbak, sipas të cilit ne mund të jemi një objektiv legjitim i një sulmi rus nëse i bashkohemi paktit të NATO-s dhe nëse ai përplaset me Rusinë. Viktor Tatarintsev kërcënoi gjithashtu Suedinë, ku ai ishte ambasador, pas hyrjes në NATO, dhe ajo e thirri atë të jepte llogari për atë skandal diplomatik.
Një fjalor dhe sjellje e tillë jodiplomatike janë të paimagjinueshme për evropianët. Vështirë se do të dëgjoni deklarata të tilla, për shembull, nga Emmanuel Macron, megjithëse Franca është gjithashtu një fuqi bërthamore.
Rusia midis Evropës dhe Azisë
Duke u bërë thirrje evropianëve që të mos e refuzojnë Rusinë, njoftimi i mëposhtëm për të thotë:
Rusia është një vend me 11 zona kohore, është vendi më i madh evropian, me popullin më të madh evropian.
Megjithatë, pjesa më e madhe e Rusisë (deri në 77 përqind) ndodhet brenda kufijve të Azisë, pas Maleve dhe Lumit Ural si një kufi natyror me Evropën. Rusia gjithashtu ka një pjesë evropiane, më të madhe se çdo vend tjetër evropian, kështu që është më e saktë të thuhet se është një vend transkontinental, euroaziatik. Sipas standardeve gjeografike, vendi më i madh evropian është Ukraina, sepse me kufijtë e saj është një vend plotësisht evropian.
Evropa nuk e refuzoi Rusinë, por Rusia e refuzoi Evropën, duke theksuar se ajo ka “rrugën e saj të veçantë”, e cila nuk ka të bëjë fare me atë evropiane. Në vend që të jetë me evropianët, ajo ndërton marrëdhënie të ngushta me regjime agresive dhe shtypëse si ato në Korenë e Veriut, Iran, Afganistanin e Talibanëve, etj.
Nuk ka Evropë pa Rusinë?
Një postim thotë si më poshtë:
Iluzioni i vjetër evropian i një “Evrope të re pa Rusinë” ka vdekur.
Postimi duket se thotë se “Nuk ka Evropë pa Rusinë” – siç thotë një shprehje e famshme politike – por ky iluzion ka vdekur, dhe shumë kohë më parë. Është ideja e një Evrope të bashkuar “nga Gjibraltari në Ural” ose “nga Atlantiku në Ural” – siç thonë disa variacione të temës.
Një përkrahës i kësaj ishte Charles de Gaulle, i cili në vitin 1966 madje e distancoi Francën nga NATO dhe u përpoq të ngrohte marrëdhëniet me BRSS-në, pjesë e së cilës ishte Rusia atëherë, të cilën ai e respektonte shumë. Në Moskë ai u prit më pas si hero dhe nënshkroi marrëveshje bashkëpunimi me të, por agresioni i saj kundër Çekosllovakisë në vitin 1968 i shkatërroi ato iluzione.
Pati një rikthim tek ata pas demokratizimit të BRSS-së nën Mikhail Gorbachev në fillim të viteve 1980 dhe 1990, dhe Rusia post-sovjetike nën Boris Jelcinin më pas bashkëpunoi me BE-në, dhe madje edhe nën Putinin në fazën e tij të hershme dhe më të moderuar të qeverisjes. Kishte ide që Rusia të bashkohej me BE-në, dhe madje edhe me NATO-n.
Por kjo nuk u realizua për shkak të rezistencës midis disa anëtarëve euroatlantikë ose brenda vetë Rusisë, dhe me kalimin e kohës, u rrit pakënaqësia midis saj ndaj Perëndimit, për shkak të ndërhyrjeve të saj ushtarake si ajo në Serbi, mbështetjes së saj për të ashtuquajturat revolucione me ngjyra dhe zgjerimit të NATO-s në hapësirën post-sovjetike.
Këtu krijohet përshtypja se Perëndimi u bëri rusëve një padrejtësi duke mos i përqafuar ata, por duhet parë e gjithë panorama. Para së gjithash, kur rusët u hapën ndaj Perëndimit, ata ishin armiq të mposhtur nga Lufta e Ftohtë për të, kështu që nuk mund t’i trajtonte ata si partnerë të barabartë.
Ideologjia e tyre totalitare komuniste përfundoi në koshin e plehrave të historisë, BRSS u shpërbë në mënyrë të palavdishme dhe të gjitha krimet, shtypjet dhe manipulimet e tij dolën në dritë, nga të cilat vuajti e gjithë Evropa Lindore, por edhe pjesë të tjera të botës, dhe ekonomia e planifikuar atje u shemb dhe filloi një tranzicion i vështirë dhe kriminal. Rusia në atë kohë madje mori ndihmë ushqimore nga Shtetet e Bashkuara, sikur të ishte një vend i Botës së Tretë.
Ndërsa në vitin 1992 Evropa po bashkohej dhe festonte, Rusia ishte e përfshirë në luftën në Transnistri (kundër Moldavisë), si dhe në Abkhazi dhe Osetinë e Jugut (kundër Gjeorgjisë), por pati konflikte edhe në Moskë, siç ishte Puçi i Gushtit në vitin 1991 dhe Kriza Kushtetuese në vjeshtën e vitit 1993, e cila u pasua nga Lufta e Parë Çeçene (1994 – 1996), dhe më pas e Dyta (1999 – 2000).
Rusia ishte shumë kaotike për t’u marrë seriozisht dhe për t’u futur në shoqërinë evropiane. Fqinjët e saj, të cilët kishin vuajtur më parë nën të, u panë si viktima (shtetet baltike, Polonia, etj.) dhe ishin disi më mirë se ajo, kështu që ishin më të pranueshëm për Perëndimin.
Sigurisht, për të hyrë në atë shoqëri ata zbatuan reforma, të cilat i menaxhuan me më shumë sukses se Rusia, dhe megjithëse edhe ajo zbatoi disa, nuk u zbatuan siç duhet. Ajo as nuk kreu lustracion, dhe tani ka një president – një ish-agjent të shërbimit sekret represiv sovjetik KGB.
Në vjeshtën e vitit 2003, Rusia pothuajse provokoi një luftë me Ukrainën me një uzurpim të shkurtër të ishullit të Tuzlës pranë Krimesë, dhe në gusht 2008 sulmoi përsëri Gjeorgjinë në favor të Abkhazisë dhe Osetisë së Jugut. Kulmi i një sjelljeje të tillë ishte pushtimi i Ukrainës në 2014 dhe 2022.
Paralelisht, Rusia po zhvillon një luftë hibride kundër Evropës, duke kontaminuar hapësirën e saj mediatike me dezinformim, duke ndikuar negativisht në zgjedhjet e saj, dhe duke qëlluar ose helmuar disidentët që kanë ikur nga Rusia, dhe madje duke vendosur bomba në depot ushtarake në të gjithë Evropën.
Si përshtatet një Rusi e tillë në idenë e Evropës si një familje vendesh paqësore, të begata, bashkëpunuese, të lira dhe të sigurta?
Propagandistët pro-rusë nuk kanë përgjigje për këtë, kështu që ata mund t’i joshin evropianët vetëm me burimet e energjisë ruse, sikur të korruptonin dikë me një bidon benzinë.




